机器视觉之家VISIONHOME.CN微信公众号:石鑫华视觉网

 找回密码
 注册会员
查看: 448|回复: 1

[评测] Computar/Fujifilm/Kokar/Pentax/VST25mm工业镜头分辨率评测

[复制链接]

主题

好友

11万

积分

超级版主

  • TA的每日心情
    无聊
    4 小时前
  • 签到天数: 1094 天

    [LV.10]100FPS

    发表于 2016-5-12 11:51:51 |显示全部楼层
    本帖最后由 石鑫华视觉 于 2016-5-12 11:54 编辑 # t& U9 t; q" W6 I& K

    $ m0 ]; ]. v, k/ u2 K6 n; R, Y1 x
    多品牌25mm工业镜头分辨率评测
    % P, A" Y0 B3 }% j+ j' K( |9 f/ t( j
    本期测试,主要针对多种品牌规格的标准25mm工业镜头的分辨率进行评测。镜头是有分辨率的,且其分辨率会对成像有比较大的影响。当然在条件允许的情况下,是希望分辨率越高越好呀。一般情况下,分辨率和畸变、亮度等有共同特性,就是中间的分辨率会高,边缘的会低一些。参与本期测试的工业镜头分别是Computar M2514-MP2、Fujifilm HF25HV-1B、Kokar MP2514C2、Pentax C2514-M、VST LD2514N、VST SV-2514H。
    8 W+ @7 K' o3 c: g0 P8 c
    评测对象
    1 @( P- Q6 L" F
    评测基本硬件
    & e9 _! Z- H$ s工业相机:AVT Guppy Pro F-201B,200万像素,1/1.8’CCD,14FPS,C接口
    : ?8 y( e& R1 i6 z光源华视HFL-100100-B,有效发光面积100*100mm,蓝色面光源。使用蓝色光源可以获得更好的分辨率。
    , e( N' m7 k8 [# h9 Q控制器:华视APS-2424-2CH,2通道模拟控制器。
    " a( o; x- P+ g9 B' f) w0 R评测基本环境:6 O3 i4 `$ N" y+ x2 l0 ~
    工作距离:基本在180mm左右。较长的镜头工作距离在170mm,较短的镜头工作距离约185mm。
      a" o$ V/ N: e% W+ c4 u4 Z拍摄视野:56mm*42mm~50mm*38mm,不同镜头在180mm距离时,因为其长度不同,以及视场角不同,对视野会略有影响。- B! C& X$ J$ @! }! }- q
    视野平均灰度值:128左右& }, \2 h! r6 a; O: b
    评测软件:石鑫华出品镜头性能评测软件
    4 T  a2 I2 ~) H+ R( a+ \/ K/ G首先来看一下各镜头拍摄的分辨率原始分辨率图像

    / P; s9 q# y7 y; o$ m
    & L# m6 B: Q* x4 |7 m7 @
    Computar M2514-MP2工业镜头分辨率& p5 M! N! o" q- S, z

    ' u9 U0 b, `3 tComputar M2514-MP2工业镜头分辨率-中心细节图
    4 d: S3 G" K* U# Q) X; P( M6 H+ a( q" Q2 @
    Computar M2514-MP2工业镜头分辨率-边缘细节图: X$ _- `8 I! G7 |/ }- E+ D1 C
    & g. k% h, h" Z
    Fujifilm HF25HV-1B工业镜头分辨率1 p2 o# W* c% A2 _

    : H% M2 J" l: M8 QFujifilm HF25HV-1B工业镜头分辨率-中心细节图
    ! M/ H2 O% |8 f+ K1 q) i9 m
    ' O; Q' \& k# ZFujifilm HF25HV-1B工业镜头分辨率-边缘细节图( X3 `" }+ S/ S8 }" w/ r  _
    1 o" H, ]: `$ f* U
    Kokar MP2514C2工业镜头分辨率" E3 Q) K" h  ~5 T( \9 O/ A

    2 v& r8 S9 a, P7 `Kokar MP2514C2工业镜头分辨率-中心细节图
    ) s& P+ @  P" n& d1 E
    & G" c# C: s! w9 O0 c1 tKokar MP2514C2工业镜头分辨率-边缘细节图' L! ]2 _  |5 s

    + P# j" g$ _/ ~, m4 EPentax C2514-M工业镜头分辨率
      Z- X* m; c* N$ W$ Z& E) x. h% a7 e6 B2 \/ c3 B3 R: u6 L
    Pentax C2514-M工业镜头分辨率-中心细节图& R' V) s' L+ M# p4 K, l0 d
    . G% {; t, L. i* r
    Pentax C2514-M工业镜头分辨率-边缘细节图
    . U5 \4 o( a* E8 d) H4 ~  {# u1 ]9 N
    VST LD2514N工业镜头分辨率
    : w) g- o% ?, z- r  i, [+ {
    4 G. X! P3 v* K* C6 L- CVST LD2514N工业镜头分辨率-中心细节图4 ~6 m) D7 T! t2 p/ C+ M

    " P+ h9 p9 W6 a+ A4 |VST LD2514N工业镜头分辨率-边缘细节图
    7 U$ T# I# r+ l$ v- i' Z9 Z$ b( e  q' J3 I5 y
    VST SV-2514H工业镜头分辨率
    $ q% U! Y) ^% q9 ^
    ' X" t; [! J) R4 h! w; E" }VST SV-2514H工业镜头分辨率-中心细节图) G+ g. h# }) Z

    + {: m7 h. @- d5 V% g. PVST SV-2514H工业镜头分辨率-边缘节图

    * R7 E: d6 o2 N' p从原始分辨率图像看,是看不出什么的差别,感觉直边都很清晰。从中心细节图,也看不出有多大差别,说明镜头在中心位置的分辨率可能都差不多,但是从左下角的边缘位置的细节图就可以看到差距了,FUJIFILM的镜头在边缘经位置分辨率下降明显,过度区域有四五个像素;而比较好的Computar M2514-MP2以及VST SV-2514H,都只有一两个像素的过度区域;其它三款则有两三个像素的过度区域。因为分辨率在中心位置会高边缘会低,获取同样视野时,如果材质水平基本类似时,较大尺寸的镜头,应该可以获得更高的边缘分辨率。下面再看一下,测试效果分析图像,这里每个图像都测了左边的一个垂直边和底边的一个水平边:
    ; v4 P! _; B" W$ Y, E. r% @/ c
    Computar M2514-MP2分辨率分析图像-垂直
    + O6 d4 J* C! C" c! J' q4 q% C6 f, U* H1 O
    Computar M2514-MP2分辨率分析图像-水平
    5 L7 r. `1 n! W% V$ z( p
    , T: D: ~; d6 ^' {  hFujifilm HF25HV-1B分辨率分析图像-垂直
    7 b/ x  ^$ b4 _4 v6 C% l5 e8 z; x9 y' @8 U$ J# w. d
    Fujifilm HF25HV-1B分辨率分析图像-水平
    3 w7 h8 `, y$ B' I' G, Y3 u6 u& F6 z% K/ i8 p
    Kokar MP2514C2分辨率分析图像-垂直* F& x; S1 q4 d
    + O/ {: Y5 I- O  H! P
    Kokar MP2514C2分辨率分析图像-水平9 p7 a6 n3 f# t7 h+ j
      A  S3 v! R' F. c4 J
    Pentax C2514-M分辨率分析图像-垂直3 C2 z4 I7 ^8 l5 M9 i( L& w3 @

    5 R2 w$ |$ c; `- {- ?0 Q  L7 MPentax C2514-M分辨率分析图像-水平
    4 t4 f) z" p1 u; L& f  Y
    * D( |" p& ~8 r' S0 A- G. i/ u$ TVST LD2514N分辨率分析图像-垂直( V4 N* R% V& o0 g& H+ p6 G, [9 C

    & k8 U) }; E" A/ }VST LD2514N分辨率分析图像-水平
    # z6 y0 z: ?& x9 s$ S& E9 P+ i  O6 I7 h
    VST SV-2514H分辨率分析图像-垂直7 K1 M" }1 E& d

      I! m2 i' P: h1 [7 m1 S6 CVST SV-2514H分辨率分析图像-水平
    / b9 T( X$ d0 T4 i/ V/ V  ]
    从上面的图像可以看到一些大概的情形,Computar M2514-MP2以及VST SV-2514H的水平线测量、垂直线测量的效果要好一些,测量曲线相对比较平直。下面再来看一下具体的数据,首先看水平线的数据分析( V/ r- L$ g% g* U' ~+ n" D
    测试项目Computar
    ! L/ d$ `3 ~# K+ n" KM2514-MP2
    Fujifilm; v6 {$ u# }) f2 }( {% W* H
    HF25HV-1B
    Kokar
    9 X( o* `# a, M; q: Y( G3 [) vMP2514C2
    Pentax0 U" v" I0 [9 D
    C2514-M
    VST  `- S+ c% O. R/ P" w
    LD2514N
    VST. j( |/ [- F8 Y1 f" c
    SV-2514H
    测试次数9494303981036408346
    边缘点数量223223
    强度最大值120.67119.67111.33115105.33113.33
    强度最小值114.6784.3310010397.33105.33
    强度差635.3411.331288
    噪声最大值1388.338.678.677.33
    噪声最小值1.3311.331.672.331.33
    算子大小333333
    宽度333333
    最小边缘梯度808080808080
    再来看一下垂直线的数据7 J" `9 @/ t: F0 D3 O3 a- D9 U" f
    测试项目Computar5 a7 D. u- N2 S/ ~0 k% o) m
    M2514-MP2
    Fujifilm
    7 D  O/ e( |' MHF25HV-1B
    Kokar9 l$ R6 Y9 I0 y# q
    MP2514C2
    Pentax( }5 h( H4 t: W2 t2 W" i
    C2514-M
    VST! k! W; k3 v" _$ ^
    LD2514N
    VST
    ; R1 z! ~9 ?6 k4 M' i* J  SSV-2514H
    测试次数135323208205367272
    边缘点数量303030303030
    强度最大值115.67113.33111.67112102.33110.67
    强度最小值101.3310197102.6786.3398.33
    强度差14.3412.3314.679.331612.34
    噪声最大值6.3386.676.335.675
    噪声最小值000000.67
    算子大小333333
    宽度333333
    最小边缘梯度808080808080
    上面的数据分析中,直观的结果分析项目有强度最大值、强度最小值,这两个值因为都是反应边缘点的强度大小的,所以都是越大越好,值越大,说明其对比度越明显,分辨率越好。强度差,则反应了强度最大值与强度最小值之间的差值,这个值越小,则说明镜头分辨率的分布越均匀。噪声大小也可以作为一定的参考,不过这与某个点位置的干扰点关系比较大。
    # w8 l% J* M/ D" W) q9 ?通过上面的结果分析,从分辨率来看,Computar M2514-MP2的分辨率比较高,最大值有120多,而最小值也超过了100,水平方向的强度差也最小,垂直方向的强度差就居中水平了。而垂直方向上,其实从上面的图像中可能不是很客观,因为垂直方向测的是中央位置比较密集的一排直线。理论上应该也像水平方向一样,从最边缘点和中心点测量一个位置,得到数据,这样可能会更准备一些。从水平强度来看,FUJIFILM的镜头的强度差很大,说明该镜头中心和边缘的分辨率差别很大。从上面的边缘细节图像也可以看得出来。& M# }& ]- {) R. v
    回复

    使用道具 举报

    主题

    好友

    9174

    积分

    钻石会员

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 474 天

    [LV.9]90FPS

    发表于 2016-5-15 06:36:02 |显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

    本版积分规则

    淘宝机器视觉商城

    Archiver|手机版|小黑屋|视觉之家|东莞市华动智能科技有限公司 ( 粤ICP备17078359号-1 )|网站地图|申请友情链接

    GMT+8, 2018-1-19 15:23

    Powered by shixinhua.com X3.2 Licensed

    © 2012-2018 VISIONHOME.CN 浏览量:

    快速回复 返回顶部 返回列表